L’avantage du jeu à domicile : un phénomène entretenu par les arbitres ?

Fabrice Dosseville (1, 2) , Nicolas Scelles (1, 2) , Nicolas Souchon (3) , Alan Traclet (4) , Koffi Pierrot Edoh (5)

1 CesamS - Centre d'étude sport et actions motrices
2 IOA - Information, Organisation et Action
3 CeRSM - Centre de Recherche sur le Sport et le Mouvement
4 ISSUL - Institute of Sport Sciences of University of Lausanne
5 UAC - Université d’Abomey-Calavi = University of Abomey Calavi

La victoire à domicile, une responsabilité des arbitres ? Jouer à domicile constitue un avantage pour une équipe, et ce chapitre permet d'éclaircir le rôle des arbitres dans cette situation, en abordant les questions suivantes, parfois épineuses. Le fait qu'une équipe gagne à domicile peut-il constituer une intérêt économique, et si c'est le cas, qui peut en tirer parti ? Des pressions peuvent-elles être effectuées sur les arbitres ? Et enfin, les arbitres eux-mêmes peuvent-ils avoir un avantage économique à favoriser les équipes jouant à domicile ?

Mots clés: Emotion; Cognition; Comportement

Domaines: Psychologie; Sciences cognitives

Fabrice Dosseville, Nicolas Scelles, Nicolas Souchon, Alan Traclet, Koffi Pierrot Edoh. L’avantage du jeu à domicile : un phénomène entretenu par les arbitres ?. Fabrice Dosseville; Sylvain Laborde. Les facettes de l'arbitrage : problématiques et recherches actuelles, Editions Publibook, pp.223-238, 2011, (EPU, Editions Publibook univerité. Recherches. Sport & Santé), 978-2-7483-6958-8. ⟨hal-01470106⟩