En réponse à Benoît Rossignol : l'historiographie dominante et le droit de penser autrement

Résumé : Le droit et la vérité. A propos d’une décision inexistante de Trajan et d’une procédure oraculaire inventée en Gaule (réponse à S.Kerneis) », tel est le titre que Benoît Rossignol donne à la « brève réponse » qu’il apporte à un de nos articles paru dans la RIDA 2007. Remercions notre collègue pour l’attention qu’il a portée à nos travaux et les quatorze pages qu’il leur a consacrées. Nous craignons cependant qu’il nous ait mal comprise, tout occupé qu’il était à nous remettre dans le droit chemin d’une certaine façon de penser et de faire l’histoire. Nous lui apportons à notre tour une brève réponse, non pour polémiquer mais pour situer clairement notre position qui est aussi celle d’autres chercheurs.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://hal-univ-paris10.archives-ouvertes.fr/hal-01523170
Contributor : Administrateur Hal Nanterre <>
Submitted on : Wednesday, December 12, 2018 - 11:27:33 AM
Last modification on : Tuesday, November 19, 2019 - 9:36:10 AM
Long-term archiving on : Wednesday, March 13, 2019 - 1:33:33 PM

File

En_reponse_a_Benoit_Rossignol_...
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-01523170, version 1

Collections

Citation

Soazick Kerneis. En réponse à Benoît Rossignol : l'historiographie dominante et le droit de penser autrement. Revue Internationale des Droits de l'Antiquité, Presses universitaires de Liège, 2011, LVIII, pp.181-191. ⟨hal-01523170⟩

Share

Metrics

Record views

68

Files downloads

26