, Pour une réflexion en ce sens sur la qualification d'obligation réelle : Cass civ 3e 4

. Cass, 934 obs. S. Mary. Egalement J. Rochfeld « L'obligation transversale, 2005.

M. A. Heller, The Tragedy of the Anticommons : Property in the Transition from Marx to Markets, vol.111, p.622, 1998.

, Napolitano « Les biens publics et les « tragédies de l'intérêt commun » », Droit administratif, 2001.

G. Napolitano, 1 ; Pour une même analyse du blocage des usages par les droits individuels dans le champs de la recherche et des droits de propriété intellectuelle S. Vanuxem « La tentative PIPRA » un commun en propriété intellectuelle sur les biotechnologies agricoles ? » RIDE, op. cit, pp.2-138, 2014.

G. Napolitano,

, Pour une critique de la patrimonialisation associée à la promotion de cette notion: P-F. Mercure, « l'échec des modèles de gestion des ressources naturelles selon les caractéristiques du concept de patrimoine commun de l'humanité », Revue de droit d'Ottawa/ Ottawa Law Review, vol.28, p.44, 1996.

, CNRS éd, p.168, 2014.

M. Vivant, Propriété intellectuelle et mondialisation, la propriété intellectuelle est-elle une marchandise ?, LGDJ, 2004.

. En-ce-sens-;-f-g.-trébulle-«-la-propriété-À-l, Études offertes au professeur Malinvaud, Lexis Nexis, p.445, 2006.