Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

D'une nature personnologique à une nature normative des 5 facteurs du Big Five

Résumé : Et si les tests dits de personnalité ne mesuraient que des adhésions normatives? Souhaitant répondre à cette question, nous avons utilisé les deux principaux paradigmes habituellement employés pour démontrer l’existence d’une norme sociale : le paradigme de l’auto-présentation contrenormative versus surnormative, et le paradigme des juges. Prenant pour support un test de la famille des Big Five, nous avons ainsi : 1) demandé à une première population de répondre au test en tentant de se dévaloriser, et à une deuxième d’y répondre en se valorisant (paradigme de l’auto-présentation) ; 2) demandé à une troisième population de juger les réponses de 2 sujets fictifs censés avoir répondu à chacune des dimensions du test de manière opposée (paradigme des juges). Les analyses statistiques réalisées sur les résultats obtenus confirment alors notre hypothèse de manière significative.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

Cited literature [19 references]  Display  Hide  Download

https://hal-univ-paris10.archives-ouvertes.fr/hal-01661822
Contributor : Administrateur Hal Nanterre <>
Submitted on : Tuesday, December 12, 2017 - 11:44:28 AM
Last modification on : Tuesday, May 5, 2020 - 11:50:15 AM

File

Gangloff_nature_personnologiqu...
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-01661822, version 1

Citation

Bernard Gangloff. D'une nature personnologique à une nature normative des 5 facteurs du Big Five. Cahiers de psychologie politique, Association française de psychologie politique, 2003. ⟨hal-01661822⟩

Share

Metrics

Record views

127

Files downloads

83