M. Hauriou-par-exemple, cite quelques exemples étrangers où le système conventionnel est appliqué, mais il précise immédiatement qu'il est alors toujours « plus ou moins mélangé de parlementarisme, p.66

A. Ainsi, Esmein notait-il déjà en 1896 (Éléments?, 1896, p. 318) que, si la Suisse organise bien un tel régime ? avec quelque succès ? « cette harmonie particulière a été le résultat des moeurs ; elle s'est établie par tradition et se maintient par esprit de sagesse

L. Lorsque-les-auteurs-n-'attribuent-pas,-comme-le-fait-esmein and . Réussite, ou du moins la « normalité ») du régime suisse aux particularités locales (ainsi L. Duguit, Manuel?, op. cit., p. 386, M. Prélot et J. Boulouis, op. cit., p. 103, etc.) ? ce qui revient à nuancer le caractère exemplaire de ce régime ?, c'est son classement dans cette catégorie lui-même dont la pertinence est remise en cause (ainsi P

J. Barthélémy, Duez font par exemple remarquer (op. cit., p. 149) que « le gouvernement d'assemblée n'a jamais été en France qu'un expédient exceptionnel des périodes transitoires