, la Cour n'exclut pas que la responsabilité de l'État soit engagée au cas où un requérant totalement dépendant à l'égard de l'aide publique serait confronté à l'indifférence des autorités alors qu'il se trouverait dans une situation de privation ou de manque à ce point grave qu'elle serait incompatible avec la dignité humaine. Voy, Gde Ch, 2009.
, Pays-Bas, 11 janvier 2007, § 140. 56 Recommandation n o 1203 (1993) de l'Assemblée parlementaire relative aux Tsiganes en Europe et recommandation n o 1557 (2002) relative à la situation juridique des Roms en Europe. 57 Cour eur. dr. h., Gde Ch., arrêt Orsus e.a. c. Croatie, 16 mars 2010, § 147, Gde Ch., arrêt M. S. S. c. Belgique et Grèce, vol.82, 2012.
, nécessité de tenir compte du droit à la liberté garanti à l'article 5, § 1 er , dans l'interprétation de dispositions relatives au délai de prescription ( § 96) ; garanties spéciales de procédure découlant de l'interprétation de l'article 5, § 4, en cas de détention pour maladie mentale au profit de ceux qui ne sont pas entièrement capables d'agir pour leur propre compte ( § 117), 95 Cour eur. dr. h., arrêt Dordevic. Croatie, 3 juillet 2012, § 148. 96 Cour eur, pp.57-66, 2005.
, « Éloignement du territoire et protection de la santé, p.577, 2013.
, 125 Cour eur. dr. h., arrêt Aswat c. Royaume-Uni (l'affaire a été renvoyée devant la Grande Chambre), pp.27-2014