Résumé : L'objectif est de pointer les hypothèses où l'intervention du juge - qu'elle soit délibérément provoquée ou qu'elle soit l'aboutissement inéluctable d'un litige qui ne peut se dénouer autrement - a pour effet de dissimuler la violence, physique ou symbolique, de certaines entreprises du pouvoir par un mécanisme d'euphémisation ou bien de canaliser la contestation de façon à " calmer le jeu " et faire baisser la pression par un déplacement des enjeux du champ politique au champ juridique.
https://hal-univ-paris10.archives-ouvertes.fr/hal-01732732
Contributeur : Danièle Lochak
<>
Soumis le : mercredi 11 avril 2018 - 13:05:40
Dernière modification le : mercredi 4 juillet 2018 - 23:14:10
Danièle Lochak. Dissimuler la violence, canaliser la contestation. Gilles Darcy; Véronique Labrot; Mathieu Doat. L'office du juge, Actes du colloque des 29 et 30 septembre 2006, Editions du Sénat, pp. 246-260, 2009, Les colloques du Sénat, 〈https://www.senat.fr/colloques/office_du_juge/office_du_juge.pdf〉. 〈hal-01732732〉
