Mentions manuscrites : omissions sanctionnées et précisions tolérées

Résumé : Les différences entre les mentions prescrites par le Code de la consommation et celles rédigées par les cautions sont sanctionnées ou tolérées selon qu’elles affectent ou non le sens et la portée du formalisme légal. Ainsi, l’omission, au sein de la mention manuscrite, de l’indication du débiteur principal et des termes « dans la limite de » devant le montant garanti emporte-t-elle la nullité du cautionnement. L’omission du mot « principal » est également sanctionnée, mais seulement par la réduction de l’engagement de la caution aux accessoires de la dette couverte. D’autres différences n’altèrent pas du tout l’efficacité du cautionnement. Tel est le cas de l’ajout, entre les mentions manuscrites et la signature de la caution, de mentions pré-imprimées précisant les exigences légales. N’est pas non plus une cause de nullité l’adjonction à la formule « je m’engage à rembourser au prêteur… » des termes « ou à toute personne qui lui sera substituée en cas de fusion, absorption, scission ou apport partiel d’actifs ».
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

Cited literature [6 references]  Display  Hide  Download

https://hal-univ-paris10.archives-ouvertes.fr/hal-01797631
Contributor : Administrateur Hal Nanterre <>
Submitted on : Thursday, November 22, 2018 - 2:47:25 PM
Last modification on : Tuesday, December 18, 2018 - 9:09:52 AM
Long-term archiving on : Saturday, February 23, 2019 - 3:02:16 PM

File

OK_Mentions manuscrites omissi...
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-01797631, version 1

Collections

Citation

Manuella Bourassin. Mentions manuscrites : omissions sanctionnées et précisions tolérées. Gazette du Palais, Lextenso, 2018, pp.65. ⟨hal-01797631⟩

Share

Metrics

Record views

34

Files downloads

3