Résumé : La Cour de cassation réaffirme que la sûreté réelle consentie par un tiers à la dette garantie n’implique aucun engagement personnel à satisfaire à l’obligation d’autrui. Elle en déduit pour la première fois dans un arrêt largement diffusé que le constituant de l’hypothèque pour autrui ne peut être déchargé sur le fondement de l’exception de défaut de subrogation que l’article 2314 du Code civil offre aux cautions.
