Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

L’urgence (pas) pour tou(te)s

Résumé : La présente lettre saisit un moment spécifique des débats parlementaires ayant présidé à l’adoption de la loi d’urgence sanitaire du 23 mars 2020 (le rejet d’un amendement visant à étendre le délai d’IVG) pour proposer une lecture du nouveau régime d’état d’urgence du point de vue du genre. On examine ainsi successivement l’impact différencié de la mesure de confinement sur différents groupes de population, ainsi que le biais dans la conception même de l’urgence qui prévaut lorsqu’une question comme celle de l’IVG n’apparaît pas comme devant justifier des aménagements.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://hal-univ-paris10.archives-ouvertes.fr/hal-03052978
Contributor : Administrateur Hal Nanterre <>
Submitted on : Thursday, December 10, 2020 - 7:51:23 PM
Last modification on : Thursday, December 17, 2020 - 4:13:47 AM

File

 Restricted access
To satisfy the distribution rights of the publisher, the document is embargoed until : 2021-04-02

Please log in to resquest access to the document

Identifiers

Citation

Stéphanie Hennette-Vauchez. L’urgence (pas) pour tou(te)s. La Revue des Droits de l'Homme, CTAD-CREDOF (Centre de recherche et d'études sur les droits fondamentaux) 2020, Actualités Droits-Libertés, ⟨10.4000/revdh.8986⟩. ⟨hal-03052978⟩

Share

Metrics

Record views

8